คืบหน้าเกี่ยวกับจับ น๊อตPOSH อยากรู้มั้ยว

[MaX_TzR]

เป็นยังไงมาเล่าให้ฟังด้วยนะครับ อยากรู้เหตุการณ์มากๆ ว่าจะจบยังไง

[braidism [ก้อ] ณ โซนรั่ว]

ได้ผลยังไง อย่าลืมมาบอกเล่า ให้ฟังด้วยนะครับ

[manu16]

กลับมาแว้ว

ไปสน.ร่มเกล้าตอนเช้าแล้วตำรวจพาไปที่ ศาลทรัพย์สินทางปัญญา ที่แจ้งวัฒนะ ตรงตึก DSI

สำนักอัยการสุงสุด ชั้น4 ห้อง"สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ"

เพื่อจะส่งเรื่องให้กับอัยการ

แล้วมอบอำนาจการประกันตัวให้กับทางอัยการ ตำรวจให้ผมไปประกันตัวในชั้ยอัยการแทนในชั้นตำรวจ

ซึ่งก็ใช้หลักทรัพย์เดิมนั่นแหละยื่นประกัน แต่.........(มีแต่..นะฮะ)

ทางอัยการแจ้งตำรวจกลับมาว่า ต้องให้"ผู้เชี่ยวชาญพิเศษด้านทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ" เป็นผู้ตรวจสำนวนฟ้อง ซึ่งณ.ตอนนี้เค้าไม่อยู่

ทางอัยการจึงยื่นเรื่องกลับ ให้ตำรวจนัดหมายเรามาไหม่อีกหน

สรุปว่า ทางตำรวจน่ะ ยื่นเรื่องและเอกสารส่งฟ้องให้กับอัยการแล้ว

แต่อัยการต้องให้"ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ"มาตรวจสำนวนก่อน ที่จะ รับหรือไม่รับคำฟ้อง

เมื่อ"ผู้เชี่ยวชาญ" ได้ตรวจสอบแล้ว จึงจะมีคำสั่ง ว่าจะรับฟ้องหรือไม่?

เป็นอันว่าผมเจอตัวคนที่มีหน้าที่ในการตรวจสอบเอกสารฟ้องของฝ่ายผู้กล่าวหา ก่อนที่จะรับฟัองหรือไม่รับฟ้องแล้ว อยู่ชั้นอัยการนี่เอง
เหอๆ อีแบบนี้ตำรวจมันก็หลุดสิว๊ะเนี่ย ว๊าาา...

งี้ถ้าใครจะทำแบบพวกมันก้ได้สิ ขึ้นดรงพักเอาเอกสารที่ทำปลอมขึ้นมาแล้วไปแจ้งความเสร็จพาตำรวจไปจับ
เพราะตำรวจมีหน้าที่แค่จับ ไม่มีหน้าที่ตรวจสอบเอกสารว่าของจริงของปลอม
จับเสร็จแบ่งเงินค่ายอมความให้ตำรวจที่ไปนำจับนิดหน่อย จบ
แล้วไปหากินต่อที่สน.อื่นไปเรื่อยๆ ไม่ได้หวังจะขึ้นศาลอะไรหรอก หวังจะเอาเงินจากการกรรโชกทรัพย์อย่างเดียวพอ ใครจะไปตามจับมันได้

[G-Gamez ณ โซนรั่ว]

กลับมาแว้ว

ไปสน.ร่มเกล้าตอนเช้าแล้วตำรวจพาไปที่ ศาลทรัพย์สินทางปัญญา ที่แจ้งวัฒนะ ตรงตึก DSI

สำนักอัยการสุงสุด ชั้น4 ห้อง"สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ"

เพื่อจะส่งเรื่องให้กับอัยการ

แล้วมอบอำนาจการประกันตัวให้กับทางอัยการ ตำรวจให้ผมไปประกันตัวในชั้ยอัยการแทนในชั้นตำรวจ

ซึ่งก็ใช้หลักทรัพย์เดิมนั่นแหละยื่นประกัน แต่.........(มีแต่..นะฮะ)

ทางอัยการแจ้งตำรวจกลับมาว่า ต้องให้"ผู้เชี่ยวชาญพิเศษด้านทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ" เป็นผู้ตรวจสำนวนฟ้อง ซึ่งณ.ตอนนี้เค้าไม่อยู่

ทางอัยการจึงยื่นเรื่องกลับ ให้ตำรวจนัดหมายเรามาไหม่อีกหน

สรุปว่า ทางตำรวจน่ะ ยื่นเรื่องและเอกสารส่งฟ้องให้กับอัยการแล้ว

แต่อัยการต้องให้"ผู้เชี่ยวชาญพิเศษ"มาตรวจสำนวนก่อน ที่จะ รับหรือไม่รับคำฟ้อง

เมื่อ"ผู้เชี่ยวชาญ" ได้ตรวจสอบแล้ว จึงจะมีคำสั่ง ว่าจะรับฟ้องหรือไม่?

เป็นอันว่าผมเจอตัวคนที่มีหน้าที่ในการตรวจสอบเอกสารฟ้องของฝ่ายผู้กล่าวหา ก่อนที่จะรับฟัองหรือไม่รับฟ้องแล้ว อยู่ชั้นอัยการนี่เอง
เหอๆ อีแบบนี้ตำรวจมันก็หลุดสิว๊ะเนี่ย ว๊าาา...

งี้ถ้าใครจะทำแบบพวกมันก้ได้สิ ขึ้นดรงพักเอาเอกสารที่ทำปลอมขึ้นมาแล้วไปแจ้งความเสร็จพาตำรวจไปจับ
เพราะตำรวจมีหน้าที่แค่จับ ไม่มีหน้าที่ตรวจสอบเอกสารว่าของจริงของปลอม
จับเสร็จแบ่งเงินค่ายอมความให้ตำรวจที่ไปนำจับนิดหน่อย จบ
แล้วไปหากินต่อที่สน.อื่นไปเรื่อยๆ ไม่ได้หวังจะขึ้นศาลอะไรหรอก หวังจะเอาเงินจากการกรรโชกทรัพย์อย่างเดียวพอ ใครจะไปตามจับมันได้

กำ....

[okovski]

เอกสารไม่ครบ หมดอายุนั้น มีโอกาสหลุดครับ ขึ้นอยู่กับว่าเอกสารอะไร ถ้าพวกใบมอบอำนาจหมดอายุละก็สนุก
แต่ถ้าพิสูจน์ว่าเป็นเอกสารปลอม ละก็
อย่างนี้มันต้องเล่นข้อหาแจ้งความเท็จกับข้อหาปลอมแปลงเอกสารอีกดอก
เอาให้สะใจ

[manu16]

เอกสารไม่ครบแน่นอนครับ

สำเนาบัตรประชาชนของผู้มอบอำนาจ ไม่มีลายเซ็นต์และตราประทับรับรอง

การมอบอำนาจหมดไปตั้งแต่ปี50แล้ว แต่"พวกมันเอามาถ่ายเอกสารแก้ปีจาก50เป็น58"

แจ้งแน่ครับ แต่เราต้องพิสูจย์ตัวเองว่าบริสุทธิ์ให้ได้ก่อน หลุดคดีแล้วถึงไปแจ้งความจับมัน

แต่ก้น๊ะ กว่าเราจะพิสูจย์กว่าจะหลุด พวกมันได้ไปเท่าไหร่แล้วล่ะ งานง่ายๆสบายๆ

ร้านนึง35000บ้าง 25000บ้าง 15000 บ้าง วันนึงมันได้เป็นแสนครับ

เดือนละ3ล้าน  มีโดนไปไม่ต่ำกว่า100เจ้า แต่มีคนยอมสู้คดีแค่3ราย พวกมันจะอยู่ไม่ได้ๆยังไง

[HS7QBT]

ประเทศไทย

[มังกรหยก]

นับถือ จขกท ครับ

[HS7QBT]

โชคดีของตำรวจ ที่มาเจอ "คนจริง"   สะใจครับ   

[ppsauto]

ครับอย่างที่อ่นข้อมูลจากผู้ที่ตั้งกระทู้ ผมเองก็ขายอะไหล่รถ จยย เหมือนกัน งั้นขออนุญาตเล่าข้อมูลเบื้องลึกของการจับน็อต POSH ก่อนนะครับ

จริงๆการจับน็อต POSH มีมาตั้งแต่ปี 2549-2550 แล้วครับ จริงๆน็อต POSH เห็นสินค้าจาก ไต้หวันถูกต้อง และจดลิขสิทธิ์ ที่โน้น

และมีการพยายามเข้ามาจดลิขสิทธิ์ในเมืองไทย  ปรากฎว่า จดไม่ได้ มีสาเหตุนะครับ

สาเหตุที่จดไม่ได้เนื่องจาก POSH เป็นตัวหนังสือ ไม่ใช่รูปลักษณ์ หรือที่เรียกง่ายๆว่า ไม่ใช่เครื่องหมายการค้า และไม่ใช่คำเฉพาะหมายถึงเป็นคำที่มีคำแปล

จึงไม่สามารถที่จะจดลิขสิทธิ์ในไทยได้  ยกตัวอย่างเช่น ถ้าผมจะไปจดลิขสิทธิ์คำว่า  " ข้าวขาหมู " ซึ่งคำนี้ไม่มีลิขสิทธื์นะครับ แต่เขาก็ไม่จดให้

เพราะมันเป็นตัวหนังสือ  ( ถ้าจดได้ ผมคงรวยเลย ใครติดป้ายข้าวขาหมู คงโดนจับกันหมด )

กรณีนี้ไม่เหมือนคำว่า ข้าวหอมมะลิ ที่เป็นภาษาอังกฤษว่า JUSMINE RICE  เพราะคำนี้เป็นคำเฉพาะ จึงสามารถจดได้ ด้วยสาเหตุนี้เอง

จึงทำให้ข่าวคราวการจับน๊อต POSH หายไปพักหนึ่ง และที่ท่านผู้ตั้งกระทู้ได้ดูในท้ายของเอกสารที่เขาให้ดู

ซึ่งเป็นคำพิพากษา ศาลฎีกา คงไม่ใช่กรณีของน็อต POSH แน่นอน  แต่เท่าที่ทราบในขณะนี้ มีการแสดงตัวเช่นนี้หลายท้องที่

ซึ่งส่วนใหญ่จะรู้กับเจ้าหน้าที่อย่าที่ทราบ  " แบ่งกันกิน แบ่งกันใช้ " และหากท่านที่รู้จักตามร้านต่างๆ ฝากบอกนะครับ

ไม่ต้องเครียอะไรทั้งนั้น เพราะสิ่งที่เขาต้องการไม่ใช่เอาขึ้นศาล ( เพราะไปกลัวไปไม่ถึง เพราะจะติดที่อัยการก่อนอย่างที่ท่านเจอนั่นแหละ และไม่ได้ตังอีกต่างหาก )

เขาต้องการเครียเท่านั้น เราแข็งอย่างเดียว และถ้าขึ้นศาล จบลงมา ฝากแจ้งความเจ้าหน้าที่ให้ด้วย

ตาม มาตรา 157 ในข้อหา ปฎิบัติ หรือละเว้นการปฎิบัติหน้าที่มิชอบ รับรองครับ ถ้าเจอกันวันจับ ตำรวจชิ่งก่อนแน่นอน

เพราะรู้อยู่แล้วว่าทำอะไรไม่ได้  และรู้แล้วว่าเรารู้กฎหมาย

ส่วนกรณี โดเรม่อน คิตตี้ อุตต้าแมน อันนี้ตัวใครตัวมันนะครับ โทษปรับสูงสุด 100000 บาท จำคุก 3 ปี

ฝากไว้เป็นข้อมูลครับ

[บักหำน้อย]

"หากผู้ประกอบการใดมีความประสงค์ที่จะจำหน่ายสินค้าของแท้ หรือขออนุญาตเพื่อนำไปจัดจำหน่าย โดยสามารถติดต่อเข้ามาทางบริษัทฯ"

อยากขายแต่ไม่ทำการตลาด ตรูหละเซ็ง.....

[manu16]

คิตตี้กะอุลตร้าแมนผมไม่รู้นะ เพราะผมมีหลักฐานเป็นคำตัดสินฎีกา แน่นอนที่ว่าสินค้าโดเรเม่อนที่นอกจากหนังสือการ์ตูน และหนังอนิเมชั่นนั้น

ถ้านอกเหนือจาก2อย่างนี้เค้าเรียกว่า "งานศิลป์ประยุกต์" ไม่ว่าจะหมวก รองเท้า/ผ้าเช็ดหน้า/ดินสอ/ป้ายทะเบียนต่างๆเหล่านี้

เรียกว่างานศิลป์ประยุกต์ ซึ่งมีอายุลิขสิทธิ์25ปี นับแต่มีการโฆษณาครั้งแรกที่ญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 1ธันวาคม2512

หมายความว่าลิขสิทธิ์สิ้นสุดลงณ.วันที่ 30พฤษจิกายน2537 ครับ

ส่วนหนังสือการ์ตูนและภาพยนต์อนิเมชั่น มีอายุลิขธิ์50ปี คือหมดอายุวันที่30พฤษจิกายน2562

นี่คือคำพิพากษาจากศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศครับ

ส่วนอุลตร้าแมน คิดว่าอายุน่าจะไกล้เคียงกับโดเรม่อน หรืออาจจะมากกว่านิดหน่อย ซึ่งหมายถึงใน "งานศิลป์ประยุกต์" นั้นน่าจะหมดอายุลิขสิทธิ์ไปนานแล้วเช่นกัน

คิตตี้ผมไม่รู้ปีที่มีการออกโฆษณาเป็นครั้งแรกเลยฟันธงไม่ได้ครับ

[manu16]

อ่อพรุ่งนี้ตำรวจนัดให้ไปพบอัยการอีกรอบนึง บอกว่าผู้เชี่ยวชาญเฉพาะมาแล้วครับ

ถ้ากลับมาได้เรื่องว่าไงจะมาอัพเดทอีกที อิอิ

[bastard14]

เอาใจช่วยครับ คุณ Manu  รอดพ้นคดีได้ แ้ล้วกลับไปเอาคืนกับพวกมันครับ  สู้ๆ

[ppsauto]

คิตตี้กะอุลตร้าแมนผมไม่รู้นะ เพราะผมมีหลักฐานเป็นคำตัดสินฎีกา แน่นอนที่ว่าสินค้าโดเรเม่อนที่นอกจากหนังสือการ์ตูน และหนังอนิเมชั่นนั้น

ถ้านอกเหนือจาก2อย่างนี้เค้าเรียกว่า "งานศิลป์ประยุกต์" ไม่ว่าจะหมวก รองเท้า/ผ้าเช็ดหน้า/ดินสอ/ป้ายทะเบียนต่างๆเหล่านี้

เรียกว่างานศิลป์ประยุกต์ ซึ่งมีอายุลิขสิทธิ์25ปี นับแต่มีการโฆษณาครั้งแรกที่ญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 1ธันวาคม2512

หมายความว่าลิขสิทธิ์สิ้นสุดลงณ.วันที่ 30พฤษจิกายน2537 ครับ

ส่วนหนังสือการ์ตูนและภาพยนต์อนิเมชั่น มีอายุลิขธิ์50ปี คือหมดอายุวันที่30พฤษจิกายน2562

นี่คือคำพิพากษาจากศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศครับ

ส่วนอุลตร้าแมน คิดว่าอายุน่าจะไกล้เคียงกับโดเรม่อน หรืออาจจะมากกว่านิดหน่อย ซึ่งหมายถึงใน "งานศิลป์ประยุกต์" นั้นน่าจะหมดอายุลิขสิทธิ์ไปนานแล้วเช่นกัน

คิตตี้ผมไม่รู้ปีที่มีการออกโฆษณาเป็นครั้งแรกเลยฟันธงไม่ได้ครับ

ขอบคุณครับ สำหรับข้อมูล แต่ปัญหาไม่ใช่ตรงนั้นครับ

สินค้าทุกชนิดไม่ได้รับลิขสิทธิ์จากแบรด์ต้นแบบครับ

แต่ปัจจุบันเขาจดเป็นเครื่องหมายการค้า และมีรูปการ์ตูนเป็นมาสคอต

เหมือน WINDOW ครับ คือถ้าคุณจะก็อปหลังหมดอายุ 10ปีแล้ว

คุณต้องเอาไปดัดแปลง ไม่ให้เหมือนต้นฉบับทั้งหมด

อันนี้รับรองได้ครับว่ามีแน่ โดนแน่

( เราไม่ได้ไปก็อปหนังสือครับ  แต่เราก็อปสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนไว้ครับ )

[manu16]

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5756/2551

พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสงคราม โจทก์

นายครรชิตหรือแม็ก อุดมผล จำเลย

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 4, 22

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 4, 6, 8, 15, 27, 31, 61, 70, 75, 76 และให้ผ้าเช็ดหน้า กระเป๋าสตางค์ พัด พัดลม และที่คลุมผมอาบน้ำ ของกลางที่ละเมิดลิขสิทธิ์ดังกล่าวตกเป็นของเจ้าของลิขสิทธิ์ และสั่งให้จ่ายเงินค่าปรับฐานละเมิดลิขสิทธิ์กึ่งหนึ่งให้แก่ผู้เสียหายซึ่ง เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์

จำเลยให้การรับสารภาพ

ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์ต่อศาลฎีกา

ศาลฎีกาแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศวินิจฉัยว่า มีปัญหาข้อกฎหมายที่ต้องวินิจฉัยเสียก่อนว่า งานตามฟ้องยังเป็นงานที่มีลิขสิทธิ์อยู่หรือไม่ เห็นว่า คดีนี้โจทก์บรรยายฟ้องกล่าวอ้างว่าผู้เสียหายเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานที่ นำภาพตัวการ์ตูนโดราเอมอนมาดัดแปลงเป็นงานศิลปะ ใช้ประยุกต์กับวัสดุสิ่งของ เครื่องใช้ เสื้อผ้าเครื่องนุ่งห่มและนำมาใช้ประโยชน์ทางการค้า ลักษณะงานตามฟ้องจึงเข้าลักษณะเป็นงานศิลปประยุกต์ กล่าวคือ งานที่นำเอางานภาพการ์ตูนไปใช้ประโยชน์อย่างอื่นนอกเหนือจากการชื่นชมในคุณ ค่าของตัวงานดังกล่าวนั้น โดยนำไปใช้เพื่อประโยชน์ทางการค้าตามนิยามของคำว่า งานศิลปประยุกต์ ในมาตรา 4 พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เมื่อตามเอกสารท้ายฟ้องซึ่งถือเป็นส่วนหนึ่งของคำฟ้องระบุไว้ว่า งานของผู้เสียหายมีการโฆษณาครั้งแรกเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2512 ที่ประเทศญี่ปุ่น ดังนั้น เมื่องานศิลปประยุกต์ตามมาตรา 22 พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 บัญญัติไว้ว่าลิขสิทธิ์ในงานศิลปประยุกต์ให้มีอายุ 25 ปี นับแต่ได้มีการโฆษณาเป็นครั้งแรก เมื่องานตามฟ้องมีการโฆษณางานครั้งแรกเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2512 งานดังกล่าวซึ่งมีอายุการคุ้มครองลิขสิทธิ์ 25 ปี นับแต่ได้มีการโฆษณาเป็นครั้งแรกจึงมีอายุการคุ้มครองอยู่ถึงเพียงวันที่ 1 ธันวาคม 2537 ขณะเกิดเหตุตามฟ้องคดีนี้ในวันที่ 3 สิงหาคม 2549 งานที่นำภาพตัวการ์ตูนโดราเอมอนมาดัดแปลงเป็นงานศิลปะ ใช้ประยุกต์กับวัสดุสิ่งของ เครื่องใช้เสื้อผ้า เครื่องนุ่งห่มและนำมาใช้ประโยชน์ทางการค้าตามฟ้องจึงไม่มีลิขสิทธิ์อีก ต่อไป การกระทำของจำเลยจึงไม่อาจเป็นความผิดตามฟ้อง ที่ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์มา นั้น ศาลฎีกาแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศเห็นพ้องด้วยในผล กรณีไม่จำต้องวินิจฉัยในปัญหาข้ออื่นตามอุทธรณ์ของโจทก์ต่อไปเพราะไม่อาจ เปลี่ยนแปลงผลแห่งคดีไปได้ อุทธรณ์ของโจทก์ฟังไม่ขึ้น

พิพากษายืน

อยู่ที่ข้อหาที่เค้าจะฟ้องและหลักฐานทางคดีด้วยครับ

ดูตัวอย่างเคสนี้ http://ict.in.th/2550

[ppsauto]

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5756/2551

พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสงคราม โจทก์

นายครรชิตหรือแม็ก อุดมผล จำเลย

พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาตรา 4, 22

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 4, 6, 8, 15, 27, 31, 61, 70, 75, 76 และให้ผ้าเช็ดหน้า กระเป๋าสตางค์ พัด พัดลม และที่คลุมผมอาบน้ำ ของกลางที่ละเมิดลิขสิทธิ์ดังกล่าวตกเป็นของเจ้าของลิขสิทธิ์ และสั่งให้จ่ายเงินค่าปรับฐานละเมิดลิขสิทธิ์กึ่งหนึ่งให้แก่ผู้เสียหายซึ่ง เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์

จำเลยให้การรับสารภาพ

ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์ต่อศาลฎีกา

ศาลฎีกาแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศวินิจฉัยว่า มีปัญหาข้อกฎหมายที่ต้องวินิจฉัยเสียก่อนว่า งานตามฟ้องยังเป็นงานที่มีลิขสิทธิ์อยู่หรือไม่ เห็นว่า คดีนี้โจทก์บรรยายฟ้องกล่าวอ้างว่าผู้เสียหายเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานที่ นำภาพตัวการ์ตูนโดราเอมอนมาดัดแปลงเป็นงานศิลปะ ใช้ประยุกต์กับวัสดุสิ่งของ เครื่องใช้ เสื้อผ้าเครื่องนุ่งห่มและนำมาใช้ประโยชน์ทางการค้า ลักษณะงานตามฟ้องจึงเข้าลักษณะเป็นงานศิลปประยุกต์ กล่าวคือ งานที่นำเอางานภาพการ์ตูนไปใช้ประโยชน์อย่างอื่นนอกเหนือจากการชื่นชมในคุณ ค่าของตัวงานดังกล่าวนั้น โดยนำไปใช้เพื่อประโยชน์ทางการค้าตามนิยามของคำว่า งานศิลปประยุกต์ ในมาตรา 4 พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เมื่อตามเอกสารท้ายฟ้องซึ่งถือเป็นส่วนหนึ่งของคำฟ้องระบุไว้ว่า งานของผู้เสียหายมีการโฆษณาครั้งแรกเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2512 ที่ประเทศญี่ปุ่น ดังนั้น เมื่องานศิลปประยุกต์ตามมาตรา 22 พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 บัญญัติไว้ว่าลิขสิทธิ์ในงานศิลปประยุกต์ให้มีอายุ 25 ปี นับแต่ได้มีการโฆษณาเป็นครั้งแรก เมื่องานตามฟ้องมีการโฆษณางานครั้งแรกเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2512 งานดังกล่าวซึ่งมีอายุการคุ้มครองลิขสิทธิ์ 25 ปี นับแต่ได้มีการโฆษณาเป็นครั้งแรกจึงมีอายุการคุ้มครองอยู่ถึงเพียงวันที่ 1 ธันวาคม 2537 ขณะเกิดเหตุตามฟ้องคดีนี้ในวันที่ 3 สิงหาคม 2549 งานที่นำภาพตัวการ์ตูนโดราเอมอนมาดัดแปลงเป็นงานศิลปะ ใช้ประยุกต์กับวัสดุสิ่งของ เครื่องใช้เสื้อผ้า เครื่องนุ่งห่มและนำมาใช้ประโยชน์ทางการค้าตามฟ้องจึงไม่มีลิขสิทธิ์อีก ต่อไป การกระทำของจำเลยจึงไม่อาจเป็นความผิดตามฟ้อง ที่ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์มา นั้น ศาลฎีกาแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศเห็นพ้องด้วยในผล กรณีไม่จำต้องวินิจฉัยในปัญหาข้ออื่นตามอุทธรณ์ของโจทก์ต่อไปเพราะไม่อาจ เปลี่ยนแปลงผลแห่งคดีไปได้ อุทธรณ์ของโจทก์ฟังไม่ขึ้น

พิพากษายืน

อยู่ที่ข้อหาที่เค้าจะฟ้องและหลักฐานทางคดีด้วยครับ

ดูตัวอย่างเคสนี้ http://ict.in.th/2550

อ่านแล้วเข้าใจเลยครับ หมายความว่า ถ้าเขาฟ้องในส่วนของรูปลักษณ์ จะเข้าศิลปะประยุกต์

แต่ถ้าเขาฟ้องเรื่องเครื่องหมายการค้า ก็แย่หน่อย เข้าใจแล้วครับ

ขอบคุณที่ให้ข้อมูลครับ

[manu16]

ทำไมเวปล่มบ่อยจัง มะวานเข้าไม่ได้ทั้งวันเลย ใช้เน็ททรู

[kanthawit]

รถผมคงมีซักสองตัว เดี๋ยวไปถอดออกก่อน เดี๋ยวเป็นเสนียดจัญรัยติดรถ  >:(   >:(   คนคิดเกลียวน๊อตยังไม่อะไรมากมาย

เป็นกำลังใจให้นะครับ   :D   :D

[RADA@Pattaya]

เพิ่งโดนไปเมื่อวานเลยมานั่งหาข้อมูล ยิ่งอ่านยิ่งเจ็บใจค่ะ คือร้านเราขายอะไหล่แต่งมอเตอร์ไซค์อยู่ที่พัทยา พอดีเมื่อวานไม่อยู่บ้าน แม่โทรไปบอกว่ามีตำรวจมาที่บ้าน 3 คันรถ โอ้วววแม่เจ้า มาทำไมกันขนาดนั้นวะ ปรากฏว่ามาจับลิขสิทธ์ POSH มาถึง ขนของใส่ลังช่วยกันขนอย่างตั้งหน้าตั้งตา ใช้เวลาไม่ถึง 2 นาทีเสร็จแล้วบอกให้แม่ไปด้วยจะเอาไปโรงพัก แล้วแม่ก้อโทรบอกเร เราบอกว่าห้ามให้ใครไปไหนแล้วก้อห้ามใครเอาอะไรออกจากเขตบ้านเราเด็ดขาด จนกว่าเราจะไปถึง คือเราอยู่หน้าปากทางเอง ใช้เวลาขี่รถไม่เกิน 3 นาทีถึงบ้านแน่นอน แต่แม่บอกมันไม่รอ รีบไล่ให้แม่ไปขึ้นรถ แล้วให้เราตามไปเจอที่ สภอ.บางละมุง เอ้า อะไรจะรีบขนาดนั้นวะ เราเลยรีบตามไป ไปถึงจอดรถกำลังจะเดินเข้าไปใน สน. โทรหาแม่ โอ้วแม่เจ้า แม่นั่งอยู่ข้างนอก พร้อมชายแปลกหน้า สี่ ห้าคน อยู่ม้าหินอ่อน ข้างๆที่จอดรถโน่นนนน งงสิ เด๋วนี้ตำรวจเค้าทำงานกันแถวๆโต๊ะหินอ่อนเหรอ เราเดินไปถึงก้อถามว่ามานั่งทำอะไรกันตรงนี้ ทำไมไม่เข้าไป ก้อมีผู้ชายคนนึงเดินมาหาเรา บอกว่าจะให้ช่วยยังไง อ้าว!! ใครบอกให้มึงมาช่วยกูตั้งแต่เมื่อไหร่วะ ก้อเลยถามมันไปว่าจะช่วยอะไร ยังไง แล้วจะเอาเท่าไหร่ มันบอกให้เราเสนอไป เราเลยบอกไปว่า งั้นก้อเอาไป พันนึง มันทำหน้าเหมือนเกลียดเรามาสามชาติ แล้วบอกว่า ไม่ผ่านครับ อ้าวไอ้เฟรี้ยยย ก้อกูถึงได้ถามมึงไง ว่ามึงจะเอาเท่าไหร่ มันบอก แปดหมื่น พ่อเมิงตาย แปดหมื่น นี่มึงบ้าหรือเปล่า เราเลยบอกมันไปว่างั้นก้อแจ้งความไปเลยเด๋วเราประกันตัวสู้คดีเอา มันขู่ใหญ่เลยทีนี้ บอกว่าจะเอาอย่างงั้นก้อได้ แต่มันก้อไม่เห็นทำไรกันซักทีนะ สรุปสุดท้าย ก้อให้มันไป หมื่นนึง ใช้เวลาเคลียรอยู่ 4 ชม. พอจ่ายเราก้อให้ไปลงบันทึกประจำวันไว้ แต่พอวันนี้มาอ่าน โอ๊ยยยย เจ็บใจมากกก เงินไม่เสียดายเลยซักนิด เจ็บใจสุดๆ เพราะแมร่งไอ้คนที่บอกว่าเป็นผู้รับมอบอำนาจอ้ะ แมร่งกร่างสุดๆ เจ็บใจๆ